Lightroom tip: zwartpunt en contrast
Toen ik twee weken geleden met een dvd vol foto’s de winkel binnenstapte om ze te beoordelen op mijn toekomstige Eizo ColorEdge CG241W monitor zag de verkoper onmiddellijk dat in bepaalde bewerkte foto’s de donkere partijen dichtslibden. Meer bepaald op onderstaande foto van Annelien zag je heel goed dat de schaduw naast haar hand gewoon zwart werd. Op mijn vroegere Lacie-monitor zag je eerder een zachte overgang van de minder donkere naar de meer donkere partijen. Op de Eizo was deze overgang niet zichtbaar, dat gedeelte werd gewoon zwart. Reden: omdat er op die plaats helemaal geen detail meer in de donkere partijen zat, kon die dat ook niet weergeven. Waarom dan wel op de Lacie? Omdat hierop de weergave in de donkere partijen bijlange niet zo verfijnd en gedetailleerd kan worden weergegeven en bijgevolg kreeg ik ogenschijnlijk een correcte overgang te zien. Gelukkig voor mij zat de ‘fout’ dus niet in het originele raw-bestand maar in de beperking in weergave van mijn Lacie-monitor.
Wanneer je je raw-bestanden in Lightroom inlaadt, worden een aantal parameters standaard uitgevoerd. Zo staat de regelaar voor het zwartpunt standaard op 5 en de contrastcurve standaard op medium. Hier maakt men reeds een ‘fout’ want de donkere partijen worden hierdoor al iets toegeknepen. Dit is weliswaar niet ‘schadelijk’ bij elke foto, maar is in mijn geval wel grotendeels van toepassing. Wanneer je bovenaan in het histogram op het pijltje in de linkerbovenhoek klikt, worden de donkere partijen waar geen detail meer inzit blauw opgelicht. Via de regelaar van het zwartpunt kun je die waarde terugzetten naar een lagere waarde of zelfs tot nul zodat de blauw opgelichte partijen verdwijnen en er opnieuw detail zichtbaar is. Ik wist wel dat die regelaar zo’n effect had, maar het verschil was op de Eizo toch een pak groter. Ik liet die standaard op 5 staan vanwege het pittige karakter. De verkoper raadde me aan om ook de contrastcurve op lineair te zetten zodat je van een echt neutrale foto kunt vertrekken voor de nabewerking. Ik heb nu in Lightroom een preset gemaakt die tijdens het importeren van nieuwe bestanden het zwartpunt op nul en de curve op lineair zet (zie screenshot).
Waarom is het bijvoorbeeld bij deze foto belangrijk dat je details in de donkere partijen kunt waarnemen? Stel dat ik mijn bestand – zoals ik het eerst had bewerkt – laat printen of drukken dan worden de donkere partijen naast de hand zwart weergegeven waarop ik me dan zou ergeren omdat het labo of de drukker mijn foto niet goed heeft geprint terwijl er op de print geen detail zichtbaar kan zijn omdat het niet meer in mijn bewerkt bestand aanwezig is. Maar dat zag ik dus niet op de Lacie-monitor. Euhm… is iedereen nog mee? 
Voor meer “dodelijke” Lightroom tips verwijs ik jullie graag door naar deze site.
Aanverwante berichten
Bedankt voor de info, ben spontaan even gaan checken
– het is een programma met veel mogelijkheden (waarvan ik er nog te weinig gebruik) – Bedankt voor de link.
Het ligt waarschijnlijk aan mij, maar als ik die shadow detail warning aanzet en ik kijk ernaar op een goedkope LCD of een Eizo monitor, in beide gevallen zul je een blauwe vlek zien. Op basis daarvan (en kijken naar je histogram) kun je dan toch gewoon je zwartpunt verplaatsen om detail terug te brengen?
Ik zie voorlopig niet in wat de Eizo hier beter mee doet. Het is lightroom die checkt waar het dichtslibt en dat gebied blauw gaat kleuren. Die blauwe vlek is dan toch even goed zichtbaar op beide schermen? Dit heeft uiteindelijk toch niets te maken met hoeveel detail beide schermen kunnen weergeven vermits ze beide een blauwe, 1-kleurige vlek tonen?
Nog even over deze quote trouwens:
“Op mijn vroegere Lacie-monitor zag je eerder een zachte overgang van de minder donkere naar de meer donkere partijen. Op de Eizo was deze overgang niet zichtbaar, dat gedeelte werd gewoon zwart. Reden: omdat er op die plaats helemaal geen detail meer in de donkere partijen zat”
Als er geen detail meer op die plaats op de foto zat, waarom toont de Lacie dan wel een mooie overgang en bijgevolg details? Dichtgeslibde gedeeltes in een foto zouden dan toch ook op de Lacie gewoon zwart moeten zijn? Als er informatie weg is in de foto (zwarte delen), dan zal die data toch niet op magische wijze op de Lacie terug zichtbaar worden? Of heb ik het verkeerd voor?
Wat ik me eigenlijk afvraag is waarom je bij de eerste bewerking van die foto op je oude monitor dat dichtslibben in de zwarte partijen niet gezien hebt. Als je die shadow detail warning toen aangezet had dan had je toch ook een blauwe vlek gezien en had je toen toch ook je zwartpunt kunnen verplaatsen om het op te lossen?
Trouwens, als je een neutrale instelling in Lightroom wil dan moet je de helderheid en contrast sliders ook op 0 plaatsen. Met een contrast van +25 heb je ook al geen neutrale foto meer (hetzelfde geldt voor de default scherpte en ruis sliders die op een vooringestelde waarde staan, maar dat is dan weer iets anders).
Bedankt voor de tip Serge, ik probeer dit straks eens uit, moet wat testafdrukken maken.
(‘k ben wat jaloers op die nieuwe monitor van je… nu moet ik afdrukken maken om mijn foto’s te evalueren)
Bij mijn foto’s zit er doorgaans in de helft van de pixels geen detail meer
Maar ik ben dan ook een fan van zwart.
Als je nog doorgedreven gaat photoshoppen is het dan weer idd beter om een meer fletse RAW-verwerking te doen.
Alvast gefeliciteerd met je Eizo scherm. Het lijkt me een genot om daarmee te werken (vooral de CG-serie). Mooi beeld trouwens….
Groet, HG.
@ Thomas:
De werking van die waarschuwing ken ik wel, ik liet die steeds standaard op vijf staan omdat ik dat niet erg vond dat het beeld hierdoor wat pittiger werd, ik heb wel graag diepe zwarten. En ja, de blauwe vlek is ook zichtbaar op beide monitoren. Bij de eerste bewerking heb ik dat dichtslibben ook gezien hoor, maar het leek me niet zo erg te zijn. Op de Eizo zag je beter dat ik te ver was gegaan door die regelaar op vijf te laten staan omdat de Eizo op een correctere manier meer niveau’s in de donkere partijen kan weergeven. Op mijn Lacie zag ik het niet dat er meer donkere partijen verloren waren gegaan dan ik gedacht had. Het heeft misschien ook te maken met het feit dat voorheen mijn calibratie softwarematig gebeurde, ‘t is te zeggen, wel met een spider maar de correcties gebeurden op de videokaart. Op de Eizo is het hardwarematig, ook met een spider maar zonder tussenkomst van de videokaart. Het profiel wordt in de monitor zelf bewaard zodat je een correcter profiel krijgt.
Binnenkort ga ik nog enkele prints laten maken. Ik ben van plan om van de foto van Annelien mijn eerste bewerking op de Lacie en een aangepaste bewerking op de Eizo te laten printen. Op die manier kan ik vaststellen hoe de donkere partijen worden geprint. Dan kan ik ook vergelijken met de weergave op het scherm.
Nog even voor alle duidelijkheid, het is niet mijn bedoeling om jullie te overtuigen, ik heb helemaal geen aandelen bij fabrikanten of winkels, ik wil enkel mijn ervaring delen met mijn bezoekers zonder te beweren dat ik een specialist ben in de complexe materie van kleurenbeheer, calibratie en monitortechnologieën.
Ik ben met de aankoop van zo’n scherm al een jaar bezig, niet enkel het prijskaartje schrikte me af, ook de technologie staat niet stil. Ik heb me bevraagd bij een grafische vormgever die in een grote drukkerij werkt en fotocorrecties doet voor magazines in functie van drukwerk, bij een lesgever over kleurenbeheer, bij een Adobe Trainer & Consultant… Ik mag toch hopen dat zij met kennis van zaken spreken?
Het is volgens mij een discussie die eindeloos is, je hebt overal voor- en tegenstanders, believers en non-believers.
Eén ding kan ik nog meegeven: voor mij is deze aankoop een enorme stap voorwaarts en ik geniet ervan!
Wat betreft de neutrale instellingen heb je misschien wel gelijk, je kan ook die regelaars voor helderheid en contrast neutraliseren, dat moet je zelf even uittesten. Ik heb ze voor mij laten staan op de standaardwaarden. Ik wou gewoon een tip delen met mijn bezoekers, het kan mogelijk nuttig zijn voor sommigen. Aanvullingen zijn steeds welkom! In mijn huidige preset zat trouwens al een neutralisatie in voor scherpte en ruis.
Merci voor de verwijzing naar die site, heel nuttig!
Och, het was zeker niet omdat ik je niet geloofde hoor. Ik begreep gewoon even de uitleg niet en dacht om dan maar direct wat meer uitleg te vragen
@ Thomas: ik laat je nog iets weten van zodra die prints toekomen.
Kan je ons eens vertellen waar je die “Preset” aanmaakt en selecteert als standaard in Adobe Lightroom ?
Zojuist mijn Lightroom eens opgestart. Presets staat in de linkerkolom bij “Develop”.
Ik begrijp wel niet Serge waarom je een eigen Preset hebt aangemaakt om alles op nul te plaatsen als er al een standaardpreset bestaat met de naam “Zero’d”. Indien je deze gebruikt staat alles op nul.
De preset “Zeroed” gaat ook brightness (standaard 50) en contrast (standaard 25) op nul plaatsen terwijl ik dat niet wil. Ook de sharpness wordt niet geneutraliseerd terwijl ik dat dan weer wel wil. Dus heb ik een eigen preset volgens mijn wensen aangemaakt.
erg handig!
Lastig hoor al die verschillende schermen