SanDisk Extreme Firewire

Sinds vorige week heb ik een SanDisk Extreme Firewire kaartlezer in gebruik. Mijn interne All-in-1 kaartlezer van Sweex heeft een USB 2.0 verbinding en de snelheid daarvan is soms ‘slaapverwekkend traag’, zeker als je met grotere kaartjes werkt. Het is me ook al overkomen dat ik het kaartje een millimeter of zo verkeerd plaats en dan schuift het kaartje gewoon los in de kaartlezer. Ik moet dan het voorste paneel los peuteren en met een pincet het kaartje er uit wringen. Erg vervelend. Het werd bijgevolg tijd om een deftige lezer aan te schaffen. De prijs van de SanDisk ligt rond de 60 à 65 euro, wel een pak hoger dan de 12 euro die ik destijds voor mijn Sweex betaald heb.

Ik heb enkele vergelijkende snelheidstests (Firewire vs. USB 2.0) uitgevoerd met volle kaartjes die rechtstreeks uit de camera komen. Hieronder vinden jullie de resultaten. Wat opvalt is dat de overdrachtsnelheid van het kaartje evenzeer van groot belang is.

  • SanDisk Extreme III 8GB (30 MB/s)
    USB 2.0: 17 min. 48 sec.
    Firewire: 5 min. 15 sec.
  • SanDisk Extreme III 4GB (? MB/s -> niet vermeld op kaartje)
    USB 2.0: 8 min. 33 sec.
    Firewire: 5 min. 02 sec.
  • SanDisk Ultra II 4GB (15 MB/s)
    USB 2.0: 8 min. 47 sec.
    Firewire: 5 min. 11 sec.

Ik ben echt vol lof over mijn nieuwe SanDisk Extreme Firewire kaartlezer en zou hem niet meer willen missen! De tijdswinst vind ik echt wel de moeite om tot aankoop over te gaan zeker omdat mijn 8GB kaartjes het meeste gebruikt worden en het is in mijn geval bij deze kaartjes dat de snelheidswinst het grootst is.

Welke soort kaartlezer gebruiken jullie? USB 2.0 of Firewire? Is snelheid voor jullie belangrijk of eerder bijkomstig?


Aanverwante berichten
  1. Enkele cijfers
  2. CompactFlash
  3. GePe Card Safe Extreme
  4. Welke foto kiezen voor mijn visitekaartjes?
  5. Think Tank Pixel Pocket Rocket

16 Responses to “SanDisk Extreme Firewire”

  1. Sandisk SDHC USB 2.0 kaartlezer en de snelheid gaat heel vlot met het overzetten naar de pc. Gebruik voor fotograferen de Sandisk Extreme III SDHC 4gb geheugenkaarten.

  2. René says:

    Zo, dat scheelt inderdaad veel tijd! Ik gebruik USB 2.0 met uitsluitend Extreme III en zit dus ook wel eens duimen te draaien…Ik ben er nog niet zo uit wat de snelheid van het kaartje voor invloed heeft.
    Aanschaf is dus een overweging waard en Serge, bedankt voor deze tip.

  3. Manuel says:

    ik heb dezelfde , een maand nu ongeveer , en om dezelfde redenen gekocht , usb 2.0 is veel te traag om kaartjes groter dan 4GB mee leeg te halen.

    Werkt hier ook prima trouwens

  4. Tim says:

    Ik gebruik de SanDisk Extreme Firewire ook al een tijdje… Zou hem voor geen geld ter wereld meer willen missen! Hoe sneller de beelden overgezet, hoe minder tijd ‘verloren’…

  5. Koen says:

    Ik kom thuis, verbind de (steeds klaar liggende) USB kabel met de camera, klik op kopiëren en ga rustig een kopje koffie drinken ;-)

  6. Koen says:

    Ik was eigenlijk een beetje aan ‘t zwanzen…
    Nee, als ik echt veel gefotografeerd heb, gaat het schijfke eruit, computer in en ga ik rustig eten…
    Ik stoor er me dus nog niet mateloos aan, maar ‘t is weer interessante informatie hoor, Serge!

  7. Ik ben redelijk “zuinig” in het aantal beelden die ik maak. En als dat kopiëren vijf minuutjes langer duurt, dat maakt me ook niet veel. Het kost bij wijze van spreken veel meer tijd om uit 1000 beelden een reportage van 20 beelden te distilleren, dan uit een verzameling van 500 beelden. Ik probeer daar op te besparen :)

  8. J-E says:

    Sandisk Extreme USB 2.0 Reader, is ook al een heel stuk sneller dan ingebouwde kaartlezers.

  9. Frederik says:

    Nu ik een Macbook Pro heb heb ik eindelijk ook firewire poorten. Dringend zoiets aanschaffen maar niet persé voor kaart lezers maar vooral voor Schijven.

    Soms is snelheid wel belangrijk maar voorlopig is het bij mij niet echt iets waar ik over struikel.

  10. Hé Serge, deze tip kwam juist op tijd. Ik wilde me net een nieuwe kaartlezer kopen en dacht aan zo’n goedkoop ‘all-in-one’ usb2 ding, maar ondertussen weet ik wel beter. Ik werk ook vooral met 8GB kaartjes, en dat verschil is toch de moeite, precies.

  11. Serge says:

    Frederik, ik heb ooit externe harde schijven gehad met Firewire, die verbinding viel dikwijls weg en daarom heb ik nu nog enkel externe schijven met USB 2.0 en eSATA. Maar ik werk op pc, het kan best zijn dat dit op een Mac niet voorvalt, Firewire is als ik me niet vergis een uitvinding van Apple.

    Piet, je kan ook een Sandisk Extreme USB 2.0 Reader overwegen, zoals Jan-Edward aanhaalt.

  12. Xray says:

    Ik steek meestal het kaartje in de interne kaartlezer en doe iets nuttigs (eten, kopje koffie, even met de kids spelen). Het is dus een verplichte maar vaak verkwikkende pauze.

  13. Sille says:

    Ik heb ook een Sandisk Extreme USB 2.0 Reader en het is gewoon zalig om 8+Gb over te plaatsen naar mn pc. Vergeleken met mn lowcost toestand van vroeger… Jammer dat mn pc nu de bottleneck geworden is :)

  14. Mike says:

    Heb een Sandisk reader waarvan de CF sleuf het al snel liet afweten. Momenteel hang ik mijn D50 (blijkbaar USB2) aan mijn iMac.
    Apple heeft volgens mij Firewire laten vallen, dus ik ben niet meer zo geneigd om daarin te investeren (stel dat mijn volgende computer geen ingang meer heeft!)

  15. Serge says:

    Mike, Apple heeft volgens mij Firewire laten vallen op de MacBook, maar toch niet op de MacBook Pro.

  16. Frederik says:

    Serge, heel interessante info. Ik moet es werk maken van een nieuw lezertje, want mijnen usb 2.0 (goedkoop) heeft het laten afweten en nu importeer ik voorlopig terug met een USB 1.1 connectie. Ge kunt al raden hoe geweldig lang dat da duurt…