Welke workflow hanteer ik?
Vorige maand kreeg ik van Elja de vraag om deel te nemen aan de blogkermis waarin een aantal fotograferende bloggers hun workflow kort toelichten. Vanwege enkele andere activiteiten is deze vraag enigszins op de achtergrond verzeild geraakt. Ondertussen heb ik mijn artikel afgewerkt en kunnen jullie hieronder lezen welke workflow ik grotendeels volg.
De opname
Ik fotografeer steeds in een ongecomprimeerd 14-bit raw-formaat, zonder uitzondering. Ik moet jullie uiteraard niet vertellen dat het van groot belang is dat de beelden reeds goed zitten bij de opname. Leer je toestel grondig kennen en dan vooral de beperkingen ervan zodat je snel kan anticiperen in elke situatie.
Bestanden naar de computer overbrengen
De bestanden worden sinds kort naar de computer overgezet via een Sandisk Extreme Firewire kaartlezer, voordien gebeurde dat met een interne Sweex kaartlezer die gebruik maakt van een tragere USB 2.0-verbinding.
De bestanden worden via Lightroom geïmporteerd naar een interne Samsung SATA harde schijf van 1TB. Deze harde schijf wordt enkel en alleen voor foto’s gebruikt. Bij deze import kies ik uiteraard de folder waarin de bestanden moeten staan, selecteer ik een persoonlijke develop setting (zie printscreen), voeg ik enkele trefwoorden (tags) en metadata-gegevens toe.
Een conversie naar DNG voer ik nog niet uit (op een paar tests na). Ik ben volop informatie aan het verzamelen over dit digitale negatief, maar ik ben nog steeds niet overtuigd, zeker niet nadat ik eerder vandaag het artikel van Piet las over de niet-compatibiliteit van DNG in DxO. Laat DxO nu net het programma zijn dat ik momenteel bestudeer om op te nemen in de workflow vanwege de lenscorrecties.
Eerste backup
Nadat de bestanden zijn overgezet, maak ik via het programma SyncBack altijd een eerste backup naar een externe harde schijf, zonder uitzondering! Deze harde schijf is ook een Samsung SATA van 1TB die ik in een externe behuizing van Vantec heb gemonteerd. De supersnelle eSATA-verbinding zorgt ervoor dat de bestanden ongelofelijk snel worden gekopieerd. Een voorbeeld: een folder van ongeveer 5GB op 1 minuut en 15 seconden.
In SyncBack kan je bovendien verschillende profielen aanmaken waarmee je bepaalt welke folders je in de backup of synchronisatie wil opnemen, erg handig.
Selecteren
Vervolgens begin ik in Lightroom met de selectie. In de beginperiode maakte ik nog de fout om de niet-geselecteerde bestanden één voor één te verwijderen wat erg tijdrovend was. Nadien heb ik in Lightroom de optie Pick/Rejected ontdekt en sindsdien duid ik de foto’s die niet gebruikt worden aan als “rejected”. Via ctrl+backspace verwijder je met één handeling alle rejected foto’s. Ik overloop en selecteer de foto’s meestal in één keer, soms nog een tweede keer maar die kijk- en selectiebeurt is dan wel een pak korter.
Bij een persoonlijk project volg ik dezelfde werkwijze, alleen krijgen de geselecteerde foto’s nog een kleurcode mee. Een voorbeeld: ik hou een selectie van 20 foto’s over waarvan er 10 foto’s daadwerkelijk voor website of print gebruikt worden. De resterende foto’s blijven in het archief en gebruik ik om ideëen op te doen.
Bestandsnaam wijzigen
Na de selectie ga ik de bestanden hernoemen naar een logische bestandsnaam:
datum_naamklant_nummerfoto.nef
datum_naampersoonlijkproject_nummerfoto.nef
datum_naamlocatie_nummerfoto.nef
In sommige gevallen gebruik ik het datumveld niet.
Nabewerking in Lightroom
De bewerkingen die ik in Lightroom uitvoer, beperken zich meestal – waar nodig – tot het schuiven met de regelaars van de witbalans, exposure, recovery, blacks, clarity, tone curve en color. Voor een omzetting naar zwart-wit maak ik een virtuele kopie waarvan ik de instellingen nadien desgewenst nog verder aanpas. Het profiel van de camera calibration laat ik voorlopig op ACR 4.4 staan. Adobe heeft ondertussen een aantal beta-profielen gelanceerd, maar vanwege de complexiteit van de materie ben ik er nog niet toe gekomen om dat eens te bestuderen.
Nabewerking in Photoshop
Tot op heden bewerk ik mijn beelden niet enkel en alleen in Lightroom. Ik converteer ze naar psd en open ze in Photoshop om hierin nog enkele kleine correcties door te voeren. Een aantal van deze standaardaanpassingen gebeuren meestal via zelf gemaakte actions. In Photoshop kan ik tevens de verscherping beter regelen (al werkt de verscherping in Lightroom wel erg goed heb ik de indruk). Ook kan ik veel accurater het contrast en de kleuren finetunen, tenzij je in Lightroom wilt werken met de localized corrections maar daar ben ik niet meer zo wild van na dit avontuur.
Opleveren van het eindresultaat
De klant krijgt een finale selectie van de foto’s via een online fotogalerij te zien of de selectie wordt via een contactsheet (pdf) doorgemaild. In beide gevallen wordt per foto ook de bestandsnaam vermeld, wat evident is. Van zodra de klant een selectie heeft gemaakt (dat kunnen alle foto’s zijn of een deel daarvan, afhankelijk van de afspraken), zet ik de foto’s in tiff of jpeg op een A-grade cd-rom of dvd.
Van commerciële opdrachten toon ik weinig tot geen beelden op mijn blog. Diegene die ik wel gebruik, worden met enkele trefwoorden (tags) naar Flickr geüploaded en gelinkt in het artikel, wat ik ook doe voor foto’s uit persoonlijk werk.
Tweede backup
Een tweede en tevens finale backup volgt als laatste stap in de workflow. Ook hier gebruik ik SyncBack voor backup en synchronisatie van de bestanden. Deze tweede backup bevat de definitieve selectie met aanpassingen en vervangt de eerste backup. Nadien wordt de backup nog eens op een A-grade DVD-R weggeschreven.
Ziezo, tot hier mijn bijdrage over mijn workflow. Diegenen die zich geroepen voelen om aan deze blogkermis deel te nemen, mogen steeds op hun blog een artikel aan hun persoonlijke workflow wijden!
Aanverwante berichten
Een flink verhaal en als het van Serge is, ga je er extra ‘ns voor zitten!!!
Dat doe ik dan wat later….maar op voorhand wil ik je complimenteren met het feit, dat je bereid bent deze zaken met ons te delen. Geweldig!
Voorwaar een modelworkflow, Serge! Ik hoop iets soortgelijks op poten te stellen eens ik mijn Lacie 3TB Raid heb. Voorlopig is het nog backuppen op van die zwarte LaCie’s van 500 en 750 MB, maar naar ik vernomen heb zijn dedicated systems beter.
Maar is er een reden voor die tweede backup? Of backup je in de eerste stap de raw files en in de tweede stap de edited files?
Elja had het me ook gevraagd, maar dat is waarschijnlijk een werkje voor de winter.
maar val niet achterover)
Alhoewel…zou ik dit wel doen?
Ik stel namelijk vast dat ik totaal anders te werk ga.
Een voorbeeldje
Ik fotografeer steeds RAW én JPEG (lage kwaliteit) tegelijkertijd. Ik kom thuis van een reportage met een bv.400-tal beelden. Ik open in Photoshop de JPEG bestanden met 30 tegelijkertijd (gaat zéér snel) en noteer! de besten. Uiteindelijk kom ik steeds tot een selectie van 20à 40 beelden. Ik open de corresponderende RAW bestanden één voor één, bewerk ze en zet ze om in TIF. Een backup daarvan en klaar is kees…
Zoooo PRIMITIEF, maar ik werk op die manier zéér efficiënt. Moet wel als je dagelijks op stap moet.
Mede onder invloed van het bloggen toch maar ook Lightroom aangeschaft, maar ik heb er helaas nog geen voordeel uit gehaald.
Zit je nog op uw stoel, Serge? Ik weet het…moet onbegrijpelijk lijken voor jou, maar het is het resultaat dat telt hé
In ieder geval bedankt voor de uiteenzetting!!
Piet, klopt. De eerste backup zijn de beelden uit de camera, de tweede backup is dan de definitieve selectie met aanpassingen die dan de eerste backup vervangt. Ik zal mijn tekst in die zin aanpassen zodat het duidelijker wordt.
Koen, als je heel even tijd hebt wil ik je aanraden om Lightroom eens grondiger aan de tand te voelen, wie weet haal je er toch je voordeel uit. Pas op, mijn workflow is ook niet op één dag ontstaan, dat is zoeken en uitproberen. Mogelijk ga ik binnen x aantal weken of maanden hier en daar iets wijzigen om optimaler te kunnen werken, wie weet…
@Serge: ga ik zeker doen hoor, anders is het weggesmeten geld. Rond de jaarwisseling heb ik steeds wat meer tijd en dan ga ik er mij eens in verdiepen! Ik ben Photoshop zodanig gewoon (alleen al de werkruimte, het gereedschap…) dat de overschakeling wat moeilijk loopt.
Bedankt voor de uitleg over je workflow. Beter laat dan nooit!
Volgens mij heb je het allemaal al mooi gestructureerd.
Onlangs de nieuwste DXO-trial getest en de resultaten zijn verbluffend !! De lenscorrecties zijn inderdaad de moeite alsook de rest…
Interessante bespreking, maar hoeveel tijd neemt één foto dan precies in beslag?
Gun, daar kan ik geen tijd op plakken, dat kan kan gaan van 1 minuut tot enkele minuten of zelfs langer, dat hangt van het gebruik van de foto af.
Bedankt voor de duidelijke uitleg, Serge
Weet je nog waar je die externe behuizing van Vantec hebt gekocht en hoeveel die ongeveer kost?
Want ik ben al lang op zoek naar een externe behuizing waar meer dan 1 HD in kan en die toch niet teveel geld kost.
Sebastiaan, de Vantec komt van bij http://www.padeg.be en kost iets van een 85 euro. Je kan er twee SATA schijven in monteren. Wanneer die opstaat, maakt die wel wat lawaai vanwege de ventilator.
Bedankt voor de info!
amaai indrukwekkende workflow!
Zo indrukwekkend vind ik die zelf niet
Het valt nogal erg goed mee. Ik heb van andere fotografen al straffere verhalen gelezen. De workflow en bestandstructuur die ik hanteer, werkt het beste voor mijn noden. Ik wil het niet nodeloos ingewikkeld of tijdrovend maken.