Comments on: Fotografie is emotie, toch? http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/ Mon, 19 Jul 2010 13:21:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: LightningPaulhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8977 LightningPaul Wed, 18 Nov 2009 10:46:25 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8977 Ik vind de foto van het Zonienwoud heel tof: je ziet juist genoeg details, de rest is mooi flou. Die andere (de route) is ook heel tof en sfeervol maar persoonlijk zie ik hem minder graag. Maar geen haar om mijn hoofd die eraan dacht dat jouw autofocus niet werkte :-D Indien dat toch het geval geweest zou zijn dan veronderstel ik dat je dat gemerkt zou hebben. Ik vind de foto van het Zonienwoud heel tof: je ziet juist genoeg details, de rest is mooi flou. Die andere (de route) is ook heel tof en sfeervol maar persoonlijk zie ik hem minder graag. Maar geen haar om mijn hoofd die eraan dacht dat jouw autofocus niet werkte :-D Indien dat toch het geval geweest zou zijn dan veronderstel ik dat je dat gemerkt zou hebben.

]]> By: Sergehttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8946 Serge Mon, 16 Nov 2009 12:14:55 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8946 @ SadRebel, ik benader mijn foto's niet met een wetenschappelijke ingesteldheid :-) @ SadRebel, ik benader mijn foto’s niet met een wetenschappelijke ingesteldheid :-)

]]> By: SadRebelhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8944 SadRebel Mon, 16 Nov 2009 09:56:14 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8944 De onscherpte van Capa's foto's van D-day scheppen wel een sfeer die past bij wat er toen gaande was op een aantal stranden in Franrkijk. Ook al is die onscherpte (mede) veroorzaakt door een ongeluk in de verwerking van de beelden. Dus per ongeluk onscherpte kan ook kunst zijn? De onscherpte van Capa’s foto’s van D-day scheppen wel een sfeer die past bij wat er toen gaande was op een aantal stranden in Franrkijk. Ook al is die onscherpte (mede) veroorzaakt door een ongeluk in de verwerking van de beelden. Dus per ongeluk onscherpte kan ook kunst zijn?

]]> By: Koenhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8939 Koen Sun, 15 Nov 2009 14:45:44 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8939 Ik zie heel veel ongepaste onscherpte. Ik huiver er soms van. Met foto's die én emotie tonen én scherp zijn ga je uiteindelijk het best scoren. Uiterst zelden geraak ik gecharmeerd door een onscherpe foto en als dit voorvalt, ok dan is het pure kunst. Ik zie heel veel ongepaste onscherpte. Ik huiver er soms van.
Met foto’s die én emotie tonen én scherp zijn ga je uiteindelijk het best scoren.
Uiterst zelden geraak ik gecharmeerd door een onscherpe foto en als dit voorvalt, ok dan is het pure kunst.

]]> By: MJhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8937 MJ Sun, 15 Nov 2009 07:17:14 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8937 mooi citaat! Foto's zijn pas goed als ze emotie tonen ...en of dat een scherpe of onscherpe foto is maakt niet uit, 't is 't resultaat dat telt. Reacties als van een foto moet toch scherp zijn, of werkte je autofocus niet... hoor je enkel van mensen die niet met een fototoestel kunnen omgaan ;) mooi citaat!
Foto’s zijn pas goed als ze emotie tonen …en of dat een scherpe of onscherpe foto is maakt niet uit, ‘t is ‘t resultaat dat telt. Reacties als van een foto moet toch scherp zijn, of werkte je autofocus niet… hoor je enkel van mensen die niet met een fototoestel kunnen omgaan ;)

]]> By: Katrijnhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8927 Katrijn Fri, 13 Nov 2009 18:26:10 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8927 Niets van aantrekken (als je dat al deed dan :p) Er zijn helaas veel mensen die denken 'scherp = goed', maar ik denk dat die het niet goed begrepen hebben :) Niets van aantrekken (als je dat al deed dan :p)
Er zijn helaas veel mensen die denken ‘scherp = goed’, maar ik denk dat die het niet goed begrepen hebben :)

]]> By: SadRebelhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8921 SadRebel Fri, 13 Nov 2009 08:52:47 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8921 whoops, foutje! ik bedoelde dus: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Impact" title="" rel="nofollow"> Impact Factor </a> whoops, foutje! ik bedoelde dus:
Impact Factor

]]> By: SadRebelhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8920 SadRebel Fri, 13 Nov 2009 08:51:44 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8920 Niet dat ik vind dat jij en David duChemin niet gelijk hebben maar attraction, resonance en impact zijn wel meetbaar.attraction = Newton resonance = Hz (piekfrequentie) impact = Newton of m²/s of ook en dat is iets helemaal anders de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor" title="Impact Factor " rel="nofollow"> ;)Misschien is mijn wetenschappelijk gerichte studie wel een vloek voor mijn creativiteit ;). Niet dat ik vind dat jij en David duChemin niet gelijk hebben maar attraction, resonance en impact zijn wel meetbaar.

attraction = Newton
resonance = Hz (piekfrequentie)
impact = Newton of m²/s of ook en dat is iets helemaal anders de ;)

Misschien is mijn wetenschappelijk gerichte studie wel een vloek voor mijn creativiteit ;) .

]]> By: Michel Melsenhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8908 Michel Melsen Thu, 12 Nov 2009 17:41:00 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8908 Volkomen gelijk Serge. De foto "zoniënwoud" is trouwens prachtig ! Het zou niet mistaan als canvas. Volkomen gelijk Serge. De foto “zoniënwoud” is trouwens prachtig ! Het zou niet mistaan als canvas.

]]> By: Jorishttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8907 Joris Thu, 12 Nov 2009 17:26:24 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8907 Akkoord. 't Is alleen niet mooi als het de bedoeling niet is, denk ik. Bijvoorbeeld een micro die scherp is in plaats van het gezicht van de artiest. Akkoord. ‘t Is alleen niet mooi als het de bedoeling niet is, denk ik. Bijvoorbeeld een micro die scherp is in plaats van het gezicht van de artiest.

]]> By: peirzhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8894 peirz Wed, 11 Nov 2009 19:24:04 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8894 Mee eens, zolang het geen excuus wordt om "interessant te doen" (die kans lijkt me klein op deze blog :)). Mee eens, zolang het geen excuus wordt om “interessant te doen” (die kans lijkt me klein op deze blog :) ).

]]> By: Harry de Rooijhttp://www.sergevancauwenbergh.be/nl/2009/11/11/fotografie-is-emotie/comment-page-1/#comment-8889 Harry de Rooij Wed, 11 Nov 2009 12:50:44 +0000 http://www.sergevancauwenbergh.be/nl/?p=5909#comment-8889 Prachtig citaat waar ik het helemaal mee eens ben. Voor mij zou je je dan ook niet hoeven verdedigen. ik ben het geheel met je eens. Een camera is een middel, om een beeld te maken zoals jij dat voor ogen hebt, en niet meer. ( de foto : Zoniënwoud is fantastisch, gelijk een abstract schilderij!) Prachtig citaat waar ik het helemaal mee eens ben. Voor mij zou je je dan ook niet hoeven verdedigen.
ik ben het geheel met je eens. Een camera is een middel, om een beeld te maken zoals jij dat voor ogen hebt, en niet meer. ( de foto : Zoniënwoud is fantastisch, gelijk een abstract schilderij!)

]]>