Een nieuwe sensorreiniging dringt zich op
In een ver verleden durfde ik een sensorreiniging gerust zelf uit te voeren: een sensor swab bevochtigen met Eclipse vloeistof en twee veegjes later was de sensor min of meer proper. De laatste jaren laat ik deze reiniging over aan Procirep, de hersteldienst van Nikon. Om te controleren of er zich veel stofjes op de sensor bevinden, schuif ik in Adobe Lightroom doorgaans de regelaar Fill Light naar rechts. Op deze manier worden de donkere partijen opgelicht en merk je beter of je met de cloon tool veel of weinig werk hebt. Na de ontdekking van een heleboel stofjes op onderstaande foto (gefotografeerd met diafragma f/22) dringt een nieuwe sensorreiniging zich op. Of het wegclonen van stofjes op deze foto nuttig is, laat ik hier in het midden 
Welke methode gebruiken jullie om de sensor te reinigen? Of laten jullie dit ook ergens uitvoeren?
Printscreen uit Adobe Lightroom na het gebruik van de clone brush: een sensorreiniging dringt zich op
Aanverwante berichten
Eerst blazen met een giottos, als het niet daarmee niet proper geraakt dan gebruik ik een arctic butterlfy borsteltje. Als dat nog niet voldoende is dan grijp ik naar de sensor swabs (visible dust).
Ik fotografeer alles op f 1.8. Kan geen stof tegenop
Eerst de ingebouwde sensor reiniging en dan een blaasbalg.
Ik probeer het eerst met een blaasbalgje (giotto of zoiets) maar als dat niet helpt ga ik niet zelf aan de gang maar ga ik naar Chipclean. (http://www.chipclean.nl/) Da’s toevallig vlak bij mij in de buurt.
Gezien de prijs laat ik dat uitvoeren. Het is nu wel niet gratis, maar als ze er in slagen een kras te scoren ben je dan hopelijk toch beter ingedekt dan wanneer je het zelf om zeep helpt…
Ik probeer het met een blaasbalg en als dat niet meer helpt meteen droge swab erover.
Maar ik ben wel beniuwd wat jullie overwegingen zijn om het te laten doen. Ik vraag me namelijk af of zo’n clean service anders te werk gaat, maken zij die sensor ook niet gewoon schoon met een swap en wat reinigingsvloeistof? Dan doe ik het net zo lief zelf. Misschien loop ik risico op schade, maar als dat bij zo’n clean service gebeurt kun je ook eerst nog gaan touwtrekken of zij daarvoor de verantwoordelijkheid op zich nemen.
Maar misschien heb ik het bij het verkeerde eind en neem ik onnodige risico’s.
Eerst Giotto blazer, dan sensor swaps met Eclipse vloeistof. Werkt zeer goed bij mij.
De beschermlaag op de sensor is tamelijk sterk; ik heb met mijn vorige DSLR toch al wat rare dingen uitgestoken om de sensor opreis te kunnen reinigen zonder gepast materiaal (resultaat: heel wat meer stof en ander vuiligheid op de sensor). Nu heb ik voorverpakte en natgemaakte sensor swaps in mijn fototas in geval er op rondreis weer vuiligheid op de sensor terechtkomt.
Reinier, dat is de reden waarom ik het nu laat doen: als de hersteldienst van Nikon een kras of zo maakt, draaien zij normaal gezien op voor de kosten; stel dat ik de reiniging doe en ik breng schade toe aan de sensor, mag ik zelf betalen, dus het is me die 25 euro wel waard. Ik ga trouwens maar 1 of 2 keer per jaar, dus zo geldverslindend is het nu ook weer niet.
25 euro is goed te doen, maar tot nu toe ben ik alleen maar tarieven van meer dan 50 euro tegengekomen. Dat vind ik best veel.
Afgelopen weekend was ik op het ‘Canonfestival’ van Cameranu en daar was ook de mogelijkheid om je sensor te laten cleanen door mensen van Canon. De schoonmaakservice bevond zich in een halfopen tent op een grasveld en in die omstandigheden maakten de twee heren van het serviceteam de sensoren schoon met borsteltjes en perslucht.
Dat kan twee dingen betekenen: of ze weten bij Canon niet waar ze mee bezig zijn of die sensoren kunnen wel wat hebben.
Ik heb de mogelijkheid om m’n sensor te laten schoonmaken in ieder geval aan me voorbij laten gaan.